Schorsing Rob Peeters door leden Beter Wonen opgeheven
Uitgegeven op 18-12-2009 om 22:28  |  link  |  bewaar  |  print

HIPPOLYTUSHOEF - De leden van de woningbouwvereniging Beter Wonen hebben vrijdagavond in grote meerderheid de schorsing van Rob Peeters opgeheven. De schorsing werd eerder opgelegd door de leden van de raad van toezicht (RVT). De leden van Beter Wonen sturen de RVT niet weg. Er moet gezocht worden naar een oplossing vond men. Dat zal nog niet meevallen is de verwachting.



De RVT was van mening dat er niet kon worden samengewerkt met Rob Peeters. Het was de aanwezigen - er waren er toch nog zo'n zestig mensen naar de vergadering gekomen - een doorn in het oog dat de leden van de RVT niet op deze vergadering waren afgekomen. Graag hadden de mensen uit hun mond willen horen wat de reden voor de schorsing was. Zo zouden de sloten in het kantoor in opdracht van Peeters vervangen zijn opdat de RVT geen toegang meer tot het kantoor zou hebben en dus niet kon vergaderen. Vanuit de zaal kwam de opmerking dat de leden van de RVT zichzelf verrijken door een riante vergoeding te eisen. Voor de pauze leken de gemoederen hoog op te lopen. Vergadering-voorzitter de heer Veen wist de vergadering echter keurig in de hand te houden. Duidelijk is wel dat de leden rust willen in "hun" vereniging. Gemeenteraadslid - en lid van Beter Wonen - Ger Franke stelde dat als de situatie niet ten goede keert het ministerie van VROM een toezichthouder boven de vereniging moet plaatsen. Verder vond Franke dat de voorzitter van de vergadering - de heer Veen - teveel inhoudelijk op de punten in ging en zijn eigen mening hierin legde. Volgens Franke mag dit niet. De heer Veen merkte hierna op dat hij daarvoor de verantwoording nam. Een oplossing lijkt niet echt voorhanden, maar niets is onmogelijk.

De redactie van Wieringernieuws is tot nu toe voorzien van berichten afkomstig uit één kamp van de met elkaar in conflict zijnde partijen. De zittende bestuursleden wilden onze redacteur dan ook in eerste instantie uit de zaal weren. Na afgesproken te hebben dat wij voortaan zelf de berichten schrijven of deze in ieder geval voorleggen aan beide kampen ter toetsing, was de kou uit de lucht. De plaatselijke krant heeft volgens vice voorzitter Prins - net als www.wieringernieuws.nl - ook de berichtgeving "gekleurd" gebracht. Wat wij als redactie tijdens de vergadering begrepen is dat de vergadering legitiem is uitgeschreven in opdracht van de Huurders Belangen Vereniging (HBV). De HBV heeft het recht als vertegenwoordiger van tenminste tien procent van de leden die dat willen om een algemene ledenvergadering te organiseren. Volgens de HBV had de RVT dan ook niet het recht om deze vergadering te schrappen.