Gemeente Wieringen vooralsnog niet schuldig aan (mogelijke) vervuiling gronden Breehornstraat
Uitgegeven op 23-01-2010 om 13:00  |  link  |  bewaar  |  print

WIERINGEN - Zaterdagmorgen werd er een extra raadsvergadering ingelast op verzoek van de PvdA. Aanleiding was de - mogelijke - vervuiling van de grond aan de Breehornstraat in Den Oever. Buiten de PvdA om zagen de andere partijen niet de noodzaak om deze vergadering op slag en sprong te organiseren. De collega fractiepartijen spraken dan ook over een verkiezingstunt. Volgens wethouder Busser zijn er - aantoonbaar - geen fouten gemaakt door de gemeente Wieringen. De schuld zou nog wel eens bij woningbouwvereniging Beter Wonen zelf kunnen liggen. Zodoende de kop boven dit artikel, aldus de wethouder.


Wethouder Busser - VVD - was duidelijk in zijn antwoorden en vond het ongepast van Beter Wonen dat onderzoeksresultaten uit augustus 2009 pas op 8 december aan de gemeente bekend gemaakt werden. Nog vreemder vindt hij het dat er aangifte bij justitie is gedaan door de woningbouwvereniging, vooral omdat de gemeente over een schoongrond verklaring beschikt.

Klip en klaar volgens wethouder Busser; De grond afkomstig nabij de N99 is "beschikbaar" gesteld door de gemeente Wieringen en dit inclusief een schoongrond verklaring. Beter Wonen was destijds zelf verantwoordelijk voor het transport en de verwerking van deze teelaarde. Nu blijkt er vanuit de Vlieterstraat ook grond richting de Breehornstraat te zijn vervoerd. Over deze partij behoefde wettelijk geen schoongrond verklaring af te worden gegeven omdat deze binnen het zelfde rayon vervoerd werd. De transportbescheiden van deze partij zijn niet in het bezit van de gemeente maar volgens Busser in handen van Beter Wonen.


Pier Hoitinga - WR05 - heeft de sloop van de gebouwen gevolgd. Hij legde uit hoe het in zijn werk ging en dat de vermeende vervuiling misschien wel uit de gesloopte panden zelf komt. De grond is door een graafmachine omgewoeld. Op dat moment lagen er kleine deeltjes die achtergebleven zijn nadat het puin gekraakt werd. Volgens Pier Hoitinga (een sterk optreden van deze vertegenwoordiger van WR05) is er door de aangevoerde grond maximaal tien centimeter over het perceel verspreid.

Bijzonder in dit verband is het feit dat voorzitter Peters zelf de onderzochte monsters heeft genomen. De locaties van de vindplaatsen waar deze onderzochte monsters genomen zijn wil de gemeente graag weten. Omdat er in augustus niet is besloten om alarm te slaan lijkt het voor de volksgezondheid allemaal wel mee te vallen. Als dit niet het geval is, (maandag gaat wethouder Volkers onmiddellijk aan de slag om dit uit te zoeken) is het de monsternemers aan te rekenen dat zij de bevolking willens en wetens aan gevaar heeft blootgesteld. Een medewerker van de gemeente Wieringen heeft voor het weekend het hele gebied onderzocht. Er is één onduidelijk fragment gevonden. Dit fragment is opgestuurd naar een laboratorium. De uitslag is hopelijk maandag al bekend. De fracties die niet gelukkig waren met het tijdstip van deze vergadering vroegen voorzitter Marjan van Kampen om dit onderwerp later voort te zetten, opdat iedereen de stukken goed kan bestuderen.


Jan van Berkum vroeg op een moment naar antwoorden die hij eerder al had gekregen van de wethouder. Wethouder Busser was daar niet content mee. De PvdA nam het initiatief voor deze extra vergadering. Van Berkum was zelf ook verbaasd over het feit dat er een tweede partij grond verscheept was van de Vlieterstraat naar de Breehornstraat, hij dacht even weg te komen met het gegeven dat deze grond misschien wel van de Dekamarkt/Hotel Wiron afkomstig was. Dit werd direct gepareerd door Jan Brouwer (WR05), deze grond is nooit afgevoerd maar afgedekt met stelcom platen en ligt nog netjes onder het parkeerterrein van de Deka. Er viel zaterdagochtend dus weinig eer te behalen voor de initiatiefnemers van de vergadering. De positie van het college kwam echter nooit in gevaar. Dit tot tevredenheid van de andere fracties.


Jaap Koorn vond dit onderwerp meer iets voor de milieupolitie. "De vergadering is geen hoorzitting. De gemeente moet zich nu eerst concentreren op de veiligheid van de inwoners". De manier van handelen van het bestuur van Beter Wonen vond Koorn dan ook niet correct. Het tijdspad van de berichtgeving vanuit Beter Wonen richting de volksvertegenwoordiging was volgens Koorn opmerkelijk te noemen.


Er waren namens Beter Wonen geen bestuurders aanwezig. Wel waren de leden van de Huurders Belangen Vereniging aanwezig op de tribune. De HBV heeft ook een aanklacht ingediend. Als nu blijkt dat de gemeente geen schuld heeft, wie is er dan verantwoordelijk voor de ontstane situatie?

Op Radio Zuiderzee kunt u de vergadering nogmaals beluisteren door hier te klikken!

Wilt u uw mening geven? Dat kan door hier te klikken