Gert Lont over de visserij

Uitgegeven op 01-03-2024 om 12:24  |  link

WIERINGEN - Ingezonden artikel van Gert Lont n.a.v. plaatsing artikel over MSC certificering garnalenvissers.

Zomaar wat gedachten na het zien van de uitzending van Keuringsdienst van Waarde over biomosselen onzin en marketing en de commentaren namens de Waddenvereniging en Stichting ‘tWad.

Over de moeilijkheden die milieuorganisaties en Overheid veroorzaken voor de garnalenvissers.

En natuurlijk een oplossingsrichting nu er weer een nieuwe innovatie subsidie is aangekondigd.

Blijkbaar is nu de mosselsector weer het doelwit van milieuorganisaties na kokkels-en garnalenvissers omdat ze op de gepachte mosselpercelen met zware korren over de bodem schrapen en van alles zouden vernielen. Vanwege bodemberoering !!

Ik herinner me nog goed dat de koningin er aan te pas moest komen om het mosselzaadvisverbod dat de gezamenlijke milieubeweging via de rechter afgedwongen had en de mosselsector te gronde zou richten weer uit te stellen.
Er kwam een convenant, ten koste van garnalenvisgronden, om mosselzaad in de waterkolom te vangen en de zaadvisserij van de bodem zou langzaam minder worden.
Ondanks financiële steun heeft dat de sector miljoenen euro’s gekost en de mossel- productie is nu minder dan de helft van het vroegere beleidsdoel van 1 miljoen mossel- tonnen en de mosselhandel is voor de zekerheid en de handel mosselen uit het buitenland gaan halen.
In de uitzending werd met geen woord gesproken over dat mosselconvenant en MZI en 20 uitgeruilde garnalenvergunningen à 10 miljoen euro van het Waddenfonds tegen een heel groot Waddenzeegebied waar niet meer gevist mag worden.
Door telkens visgrond van garnalenvissers te ontnemen dacht de mosselsector waarschijnlijk dat ze buiten schot zouden blijven.
Ja allemaal vanwege bodemberoering !!

Ja het zijn dezelfde milieuorganisaties die de mechanische kokkelvisserij, met onware argumenten, terug naar Middeleeuwse handmatige methoden gedwongen hebben die in de moderne tijd arbotechnisch twijfelachtig zijn. Zelf schakelen ze niet over op ganzenveren om hun rapporten te schrijven.
Het heeft wel meer dan 100 miljoen euro aan Waddenfonds geld gekost
Ja allemaal vanwege bodemberoering !!

Ondanks dat onderzoekinstituten nu zeggen dat de verminderde visstand in de Waddenzee veroorzaakt wordt door de temperatuurstijging.
Ondanks enorme verbeteringen in de selectiviteit blijven ze zeuren over de zeer geringe bijvangst van die vissers en de bodemberoering met klossenpezen die er juist voor zijn om de netten niet over de bodem te laten schrapen.
Ja het zijn dezelfde verenigingen en stichtingen samen met Rijkswaterstaat die nog meer garnalenvergunningen op het Wad en in de Natura 2000 gebieden willen intrekken.
Ja allemaal vanwege bodemberoering !!

Maar daarnaast is er ook nog een Overheid, die de overgebleven vissers dwingt met chantage van het niet verlenen van een visvergunning. Ze dwingen, eerder dan bij andere bedrijfstakken, om stikstofverwijderende katalysatoren te plaatsen, gebaseerd op
berekeningen die niemand snapt en die de uitvoerende ambtenaren ook niet kunnen uitleggen. Ondertussen ontmoedigen ze door vergunningbeleid om met niet bodemberoerende methoden de mosselvangst weer op te krikken in het demonstratie project” duurzame windenergie OWEZ” dat na 20 jaar weer afgebroken moet worden.

Als we niets doen dan gaat die kans voorbij om voor 36 bestaande visserijbedrijven, met niet bodemberoerende methoden, zoals de door mij voorgestelde FAD/Mosselboeien in dat demonstratie park OWEZ mosselen te vangen. Het ligt dicht bij havens en kost heel weinig dure gasolie om een goede boterham te verdienen door te proberen het verschil van 600.000 mosseltonnen tussen het vroegere beleid doel van 1 miljoen mosseltonnen en de huidige aanvoer weer terug te brengen.

Let wel: 600.000 mosseltonnen à 1 euro per kg is al een omzet van 60 miljoen per jaar. En de mosselhandel zal ze wel voor 2-3 euro/kg verkopen.

Ik weet wel zeker dat als dat gebied straks in 2027 van 2700 ha straks helemaal kaal is, inclusief de 50.000 ton stenen,er daar nooit voor 60 miljoen euro besomming van de bodem geschraapt kan worden op garnalen of tong met de huidige vistuigen.

We moeten alleen aantonen met een pilot project dat er voor de kust met zo’n Fad/mosselboei ongeveer 20.000-25.000 kg mosselen per jaar gevangen kan worden.

Als zo’n pilot 500.000 euro kost en 36 schepen doen mee dan is dat per schip ongeveer 3200 euro, als 75% subsidie van 500.000,- van Overheid en EU kan komen.
500.000,- euro is de prijs van 1 ingenomen garnalenvisvergunning!! Het is ruim voldoende om met een pilot project te beginnen door een of twee schepen, die dat naast hun gewone visserij erbij kunnen doen. Dan heb je ook geen gezeur meer met MSC, want je kunt overschakelen op een andere visserij.

Dan ontstaat een kans om met energiezuinige en milieuvriendelijke methoden een goed inkomen te verdienen en alleen overdag te werken. Garnalenvissers of mosselvissers met 30 boeien kunnen ongeveer 750.000,- per jaar besommen naast de gewone visserij. Een bedrijf dat helemaal op mosselen overgaat kan met 75 boeien ongeveer 1.800.000,—2.000.000,- per jaar met dagvisserij besommen.
De doelstellingen van het Parijs klimaat accoord en de EU kunnen op deze manier behaald worden.

Overtuig je PO en visserijbestuurders, die nu met de Overheid op nog meer sanering inzetten, om dit idee op te pakken. Denk niet alleen aan jezelf nu, maar ook aan de toekomst van de vissershavens en je geschiedenis. Vroeger heetten de vissers- verenigingen van Wieringen en Texel DETV: Door Eendracht Tot Voortuitgang.
EMK: Eendracht Maakt Kracht is er nu.

Dit is ook een kans voor de visserij en natuurbewegingen om weer samen te werken.
Die samenwerking resulteerde 50 jaar geleden in 1974 in een open Oosterschelde.

De Noordzee is nog even groot. Vis heeft geen weet van windparken en Natura 2000 gebieden. Er zijn genoeg vismethoden waarmee zonder risico voor windmolens en natuur in die gebieden gevist kan worden.

Laat je niet van zee jagen.

Gert Lont