Is de vergunning voor een zonnepark terecht?Uitgegeven op 26-06-2020 om 13:36 |
link |
bewaar |
printHOLLANDS KROON - Bij een groot aantal raadsleden zijn er op dit moment veel vragen over het verlenen van een omgevingsvergunning voor een grootschalig zonnepark van 18 hectare aan de Groetpolderweg, waar de gemeenteraad tot voor kort niets vanaf wist.
Eerder zijn al politieke vragen gesteld door ChristenUnie en Anders! (en beantwoord door het college). In het antwoord laat het college weten, dat de vergunning is verleend op grond van het criterium, dat het om onrendabele agrarische grond gaat. De vergunning is onherroepelijk.
Onder een groot aantal gemeenteraadsleden heerst nu het gevoel dat het college de raad ten onrechte is gepasseerd en niet heeft geïnformeerd.
Of het college de raad ten onrechte heeft gepasseerd of een beslissing heeft genomen die niet genomen had mogen worden moet blijken uit de beantwoording van de politieke vragen door VVD, Senioren Hollands Kroon en GroenLinks.
Het college heeft bij het verlenen van de omgevingsvergunning voor het Zonnepark aan de Groetpolderweg gebruik gemaakt van het Aanwijzings- en delegatiebesluit Wabo en Wro. Tijdens de behandeling van het delegatiebesluit in de raadsvergadering van 5 maart 2015 heeft het college aangegeven de raad actief te informeren wanneer zij gebruik maakt van deze door de raad gedelegeerde bevoegdheid. De raad is echter niet geïnformeerd over de Groetpolderweg.
Dat is ook niet gebeurd ten tijde van de behandeling van een amendement tijdens de raadsvergadering van 3 maart 2020. In dat aangenomen amendement pleiten VVD, Senioren Hollands Kroon, LADA, Onafhankelijk Hollands Kroon en Anders! voor extra stimulering van zonnepanelen op daken en wordt agrarische grond buiten beschouwing gehouden waar het gaat om zonneparken.
GroenLinks is van mening dat het plaatsen van 18 hectare zonnepanelen geen
kleine afwijking van het geldende bestemmingsplan is en dat de vergunning niet verleend had mogen worden zonder instemming van de raad.
Een aanvraag van Statkraft voor een zonnepark op onrendabele agrarische grond is wel afgewezen op grond van het amendement van 3 maart, omdat volgens het college op de aanvraag van Statkraft toen nog geen besluit was genomen.