Hollands Kroon, de leugen regeert?
Uitgegeven op 07-03-2014 om 10:32  |  link  |  bewaar  |  print

HOLLANDS KROON - Ingezonden brief van Barry van Minnen uit Slootdorp. De inhoud van een ingezonden artikel is ter verantwoording van de inzender.

“Hoelang kan dit nog doorgaan?” vraag ik mij af nadat ik zojuist de nieuwsbrief ‘Ontwikkelingen scholenbouw’ afkomstig van het ‘team communicatie’ van de gemeente Hollands Kroon heb gelezen? Voor de zoveelste keer moet ik tot mijn grote verdriet vaststellen dat de verkondigde boodschap wederom niet het eerlijke verhaal verteld. Na de verworpen motie van Progressief Wieringermeer met betrekking tot de dierenopvang, een nieuw dieptepunt. Zijn de huidige coalitiepartijen (VVD, CDA en PvdA) eigenlijk nog wel betrouwbaar?

Dossier brede school in Slootdorp

Al bijna een half jaar houdt dit dossier de gemoederen bezig. De onderbouwing klopt niet en kritische vragen hieromtrent zijn nog steeds niet of nauwelijks beantwoord. De door de samenleving aangebrachte hiaten worden genegeerd, verdraaid of waar mogelijk nog even snel gecorrigeerd. Burgerparticipatie lijkt alleen maar te bestaan als het uitkomt…

Informatiebijeenkomst PvdA

Het is tekenend dat de PvdA zo vlak voor de verkiezingen heel Slootdorp uitnodigt voor een informatiebijeenkomst door middel van een huis aan huis brief. Waar waren ze in het voortraject?
Het is tekenend dat deze brief slechts 3 dagen van te voren werd verspreid.
Het is tekenend dat deze bijeenkomst juist tijdens de voorjaarsvakantie werd gepland, toen een groot deel van de belanghebbenden op vakantie waren.
Het is tekenend dat er tijdens deze bijeenkomst wederom niet het eerlijke verhaal is verteld en er is getracht verdeeldheid te zaaien.

Nieuwsbrief ‘Ontwikkelingen scholenbouw – maart 2014’

In de nieuwsbrief van vandaag wordt gesteld dat het plan locatie ‘De Zaaier’ is losgelaten. Dit suggereert dat locatie ‘De Zaaier’ geen optie meer is. Volgens de informatie die wij hebben is slechts de keuze van de locatie uitgesteld en is er niks losgelaten. Bovendien is dit niet gebeurd door ‘extra beschikbaar gesteld bouwbudget’ zoals wordt gesuggereerd, maar op basis van een aangenomen amendement van de fractie van de D66, die gebaseerd is op hele andere (verontrustende) gronden.
Nogmaals, op het moment van amenderen stond voor het college de voorgenomen bouwlocatie allang vast (zie raadsvoorstel van 31 oktober 2013). Er is nooit de intentie geweest om voor een breed gedragen locatie te kiezen. Er is zelfs door schoolbestuurder Surplus geïntimideerd en gedreigd om toch vooral akkoord te gaan met locatie ‘De Zaaier’. De consequenties zouden we namelijk niet moeten willen dragen…

Het werkelijke verhaal van de nieuwsbrief zou moeten zijn: “Slechts de focus is, onder grote druk vanuit de samenleving anders komen te liggen. Er wordt nu getracht goedkeuring van de provincie te krijgen voor locatie ‘Belboei’. Maar als dit mislukt, en dit is bovendien altijd de verwachting van portefeuillehouder Jan Steven Van Dijk (PvdA) geweest, zal ‘De Zaaier’ gewoon weer in beeld zijn. De andere breed gedragen locatie ‘Regenboog’ is namelijk geen optie, want deze is zogenaamd ruim 2 ton duurder”, aldus de wethouder.

Verder wordt er in de nieuwsbrief ingegaan op de strekking van de aangeboden petitie. Deze zou suggereren dat er volgens de betrokkenen onder meer het beste gebouwd zou kunnen worden op ‘Sportpark De Belboei’. Dit is verzonnen. En het is onmogelijk dat hier ook maar een klein verschil in interpretatie over kan bestaan. De petitie is hier namelijk heel helder in: De samenleving wil alleen locatie ‘De Zaaier’ geschrapt zien en er wordt geen voorkeur voor een andere locatie uitgesproken. Dit is door ondergetekende ook nog eens nader toegelicht tijdens het overhandigen van de handtekeningen aan wethouder Van Dijk.

“Point of no return”???

Afgelopen dinsdag werd tijdens de raadsvergadering een motie van Progressief Wieringermeer met betrekking tot het dossier ‘Dierenopvang’ behandeld. Ondanks dat de raad verkeerd is voorgelicht, er afspraken zijn geschonden en er nog veel openstaande vragen zijn, hebben de coalitie partijen ondanks morele bezwaren de motie verworpen, waardoor het plan in zijn huidige vorm gewoon wordt uitgevoerd. Terwijl er nog geen contract is ondertekend, is volgens het college en de coalitiepartijen in de raad “Het point of no return” bereikt (citaat uit de raadsvergadering). Dit kan toch niet waar zijn?

Na het kennis nemen van deze boodschap, de onduidelijke onderbouwingen bij andere dossiers en de raakvlakken met ‘ons’ dossier vragen wij ons sterk af of het nog wel zin heeft om als burger zoveel betrokkenheid te tonen. Is dit hoe de politiek werkt?

Geacht college, Beste gemeenteraad,

Het lijkt er inmiddels op dat dit dossier veel groter is dan ‘onze achtertuin’ alleen. U bent onze vertegenwoordiger, neem uw verantwoordelijkheid, de samenleving schreeuwt om hulp!

Hoogachtend,

Barry van Minnen, Slootdorp