?Debat?

Door: Gerard Laernoes

Uitgegeven op 18-11-2011 om 12:38



WIERINGEN - De bijdrage van Gerard Laernoes voor deze week.

"Deze week naar een debatavond geweest.
Zo werd de happening in ieder geval aangekondigd.
De vooruitzichten waren gunstig. Het gebouw waar de discussie zou plaatsvinden heet ‘De Ontmoeting’ en de straat waar het staat ‘De Verwachting’. Hoopvol ging ik op pad, begeleid door twee goede bekenden die net zo verwachtingsvol als ik naar Anna Paulowna reisden.



Het zou een heel spektakel worden. De seance werd live op de televisie uitgezonden.
Op de heenweg sloeg enige twijfel toe. Het was knap mistig, dat vond ik een veeg teken"

Lieve lezer, ik houd u niet langer in spanning. Het was binnen net zo mistig als buiten.
Dertien mensen zouden met elkaar in debat gaan. Daar kwam geen spaan van terecht.
Een beetje harkerig stonden de lijsttrekkers van evenzoveel politieke partijen hun zegje te doen.
Er wordt middels een fusie van vier gemeenten een nieuwe tot stand gebracht. Die krijgt de ambitieuze naam Hollands Kroon, en er is een nieuwe gemeenteraad nodig. Maar liefst dertien partijen die het beste met de burger voorhebben, hebben zich gemeld. Om de kiezer enige duidelijkheid te verschaffen werd deze debatavond georganiseerd.

Voor wie de televisie-uitzending gemist heeft: het ging als volgt.
Eerst was er een kennismakingsronde. De deelnemers kregen een halve minuut om uit te leggen wie ze waren. Na die halve minuut ging er een wekker af om aan te geven dat de tijd om was.
Hier ging het bij een aantal al fout. Die hadden het verhaaltje thuis goed voorbereid en uit hun hoofd geleerd. Helaas: halverwege de tekst kwijt. Waarschijnlijk door de zenuwen.

Vervolgens werd een instructiefilmpje getoond. We zagen een bus rijden en er verscheen de tekst: OPENBAAR VERVOER. Een school kwam in beeld: ONDERWIJS.
Na deze ongein werd door een gehalveerd panel gediscussieerd naar aanleiding van een stelling.
Dat was tenminste de bedoeling. Ik verdenk de organisatie van deze avond ervan dat de deelnemers op de hoogte waren van de inhoud van de geponeerde stellingen. Wat ik zag was een braaf oplepelen van een uit het hoofd geleerde tekst. Wat aan discussie ontstond was niet bijster interessant. Ieder was voor windmolens. Maar moeten ze nu op zee of in een park op het land. Elk wilde de burger meer betrekken bij de politiek. Sommigen willen een dorpsraad, anderen juist weer niet, maar er is ook een partij die de dorpen af wil gaan met een bankje. Op dat bankje mag een inwoner in gesprek met een raadslid om zijn of haar wensen kenbaar te maken.
Nou ja.
Tijd voor een filmpje. Huizen in beeld: WONEN. Had ik zelf niet kunnen bedenken.
Tijd voor een ander panel.
Enzovoort, enzovoort.

Om het spannend te maken mochten kijkers vragen doorbellen of mailen.
Als ik de discussieleider mocht geloven liep het storm. Er was ook een vraag van een dorpsgenoot.
Terwijl die op de tribune zat. Daar zou ik een vraag over willen stellen.
Maar het aanwezige publiek mocht niks zeggen. Alleen klappen na afloop.
Er werd braaf geapplaudisseerd.

Maar of de televisiekijker dat nog meegemaakt heeft waag ik te betwijfelen.
Alleen de meest gedreven volhouders hebben het eind van de uitzending gehaald.
De rest is allang weggezapt of in slaap gevallen.
Zondagmiddag om twee uur wordt de uitzending herhaald.
Zijn de meeste mensen iets anders aan het doen.
Is ook maar het beste.

Gerard Laernoes