(advertentie)
Vragen over Den Oever aan Provinciale Staten
Uitgegeven op 18-05-2018 om 11:28 | link | bewaar | print
DEN OEVER - Jeffrey Leever (Ouderenpartij NH) heeft aan Proviciale Staten onderstaande aanvullende vervolgvragen gesteld over Haven Den Oever, dokbedrijf Luyt en getijdestroombedrijf Tocardo.
Op grond van artikel 45 van het reglement van orde voor de vergaderingen van Provinciale Staten van NH wil de Ouderenpartij NH U opnieuw enkele vragen stellen over de Renovatie van de haven van Den Oever, de verplaatsing en nieuwbouw van een dok voor het dokbedrijf Luyt en als nieuw onderdeel de financiering van Tocardo.
Vragen
Vraag 1:
Wilt u de volledige brief met het kenmerk 1039381-1039382 alsnog toevoegen?
In de brief met het kenmerk 1039381-1039382 lezen we op pagina 1 het verzoek van de gemeente Hollands Kroon aan de provincie om € 50.000 (ex. BTW) beschikbaar te stellen voor directe steun aan het dokbedrijf Luyt voor de vervanging van de bestaande schepenlift / dok voor een modernere en duurzamer dok. Dit alles in het kader van het grote belang van het bedrijf en voor de werkgelegenheid in de haven van Den Oever.
Deze € 50.000 wordt door de provincie beschikbaar gesteld.
Vraag 2:
Op grond van welke uitvoeringsregeling of argumentatie heeft u dat bedrag beschikbaar gesteld?
Uit het antwoord van nieuwe vraag 6 b en c (2018/31) blijkt echter dat deze € 50.000 niet voor het nieuwe dok van Luyt wordt gebruikt maar voor de infrastructuur van de haven van Den Oever.
Vraag 3:
Bent u het met ons eens dat bovenstaande in strijd is met de intentie van de brief met kenmerk 1039381-1039382?
Gezien het verloop van dit onderwerp is de provincie akkoord gegaan met deze verandering van bestemming van die € 50.000.
Naar onze mening ligt de financiële verantwoordelijkheid voor de infrastructuur van de haven van den Oever bij de gemeente Hollands Kroon.
Vraag 4:
Op grond van welke uitvoeringsregeling of argumentatie heeft u toch deze bestemmingswijziging van de toegekende subsidie van € 50.000 geaccepteerd?
De vragen 2 en 4 worden mede gesteld, omdat u in 2018/8 (antwoord 3) en 2018/31 (antwoord nieuwe vraag 7a) aangeeft dat er geen grond of regeling te vinden is om Luyt een subsidie te verstrekken.
Getijdestroombedrijf Tocardo in Den Oever
In 2008 is dit bedrijf opgericht. Zijn toekomst leek veelbelovend, echter de ontwikkeling van getijdegeneratoren vergt veel geld. Ook de plaatsing van die generatoren (onderwatermolens) in waterbouwwerken is kostbaar.
Begin 2018 gaat Tocardo failliet, maar met behulp van financiële steun van de provincie kan een doorstart gemaakt worden.
Meerdere investeerders hebben hieraan meegedaan.
In nieuwe vraag 7b (2018/31) hebben we gevraagd naar de financiële bemoeienis van de provincie met Tocardo.
Hieronder uw antwoord:
Het Participatiefonds Duurzame Economie Noord-Holland BV (PDENH) investeert in totaal maximaal € 4.000.000 in Tocardo 2.0 BV.
De investering door PDENH vindt in tranches plaats. De eerste tranche, die in februari 2018 is uitgevoerd, bestond uit een investering van € 500.000 in aandelenkapitaal en een lening van € 1.000.000. Onder voorwaarde dat Tocardo de afgesproken 'milestones' behaalt, zal PDENH de resterende € 2.500.000 investeren in een nader te bepalen verhouding van aandelenkapitaal en lening.
Vraag 5:
Waarom is gekozen voor een lening en een investering in aandelen en niet voor alleen een lening bij de financiële ondersteuning van Tocardo?
Vraag 6:
a. Wat is de looptijd van de lening?
b. Met welke rentepercentage is de lening (achtergesteld) van € 1.000.000 verstrekt?
c. Welk dividend zal de investering van € 500.000 in aandelen opleveren?
Vraag 7:
a. Wat houden de hierboven genoemde 'milestones' concreet in?
b. We nemen aan dat deze 'milestones' bereikt worden moeten worden voor bepaalde data. Welke data zijn dit?
c. Wat gebeurt er als de 'milestones' niet op tijd behaald worden?
Vraag 8:
Stel dat Tocardo nogmaals failliet gaat, wat uiteraard niemand hoopt, en een doorstart ook niet meer mogelijk is, welke plaats t.o.v. de andere schuldeisers neemt dan de provincie in m.b.t. het verdeling van eventueel nog aanwezig geld na ontmanteling van het bedrijf?
Gedeputeerde Staten zullen de gestelde vragen zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen 30 dagen na binnenkomst, beantwoorden.
Uitgegeven op 18-05-2018 om 11:28 | link | bewaar | print
DEN OEVER - Jeffrey Leever (Ouderenpartij NH) heeft aan Proviciale Staten onderstaande aanvullende vervolgvragen gesteld over Haven Den Oever, dokbedrijf Luyt en getijdestroombedrijf Tocardo.
Op grond van artikel 45 van het reglement van orde voor de vergaderingen van Provinciale Staten van NH wil de Ouderenpartij NH U opnieuw enkele vragen stellen over de Renovatie van de haven van Den Oever, de verplaatsing en nieuwbouw van een dok voor het dokbedrijf Luyt en als nieuw onderdeel de financiering van Tocardo.
Vragen
Vraag 1:
Wilt u de volledige brief met het kenmerk 1039381-1039382 alsnog toevoegen?
In de brief met het kenmerk 1039381-1039382 lezen we op pagina 1 het verzoek van de gemeente Hollands Kroon aan de provincie om € 50.000 (ex. BTW) beschikbaar te stellen voor directe steun aan het dokbedrijf Luyt voor de vervanging van de bestaande schepenlift / dok voor een modernere en duurzamer dok. Dit alles in het kader van het grote belang van het bedrijf en voor de werkgelegenheid in de haven van Den Oever.
Deze € 50.000 wordt door de provincie beschikbaar gesteld.
Vraag 2:
Op grond van welke uitvoeringsregeling of argumentatie heeft u dat bedrag beschikbaar gesteld?
Uit het antwoord van nieuwe vraag 6 b en c (2018/31) blijkt echter dat deze € 50.000 niet voor het nieuwe dok van Luyt wordt gebruikt maar voor de infrastructuur van de haven van Den Oever.
Vraag 3:
Bent u het met ons eens dat bovenstaande in strijd is met de intentie van de brief met kenmerk 1039381-1039382?
Gezien het verloop van dit onderwerp is de provincie akkoord gegaan met deze verandering van bestemming van die € 50.000.
Naar onze mening ligt de financiële verantwoordelijkheid voor de infrastructuur van de haven van den Oever bij de gemeente Hollands Kroon.
Vraag 4:
Op grond van welke uitvoeringsregeling of argumentatie heeft u toch deze bestemmingswijziging van de toegekende subsidie van € 50.000 geaccepteerd?
De vragen 2 en 4 worden mede gesteld, omdat u in 2018/8 (antwoord 3) en 2018/31 (antwoord nieuwe vraag 7a) aangeeft dat er geen grond of regeling te vinden is om Luyt een subsidie te verstrekken.
Getijdestroombedrijf Tocardo in Den Oever
In 2008 is dit bedrijf opgericht. Zijn toekomst leek veelbelovend, echter de ontwikkeling van getijdegeneratoren vergt veel geld. Ook de plaatsing van die generatoren (onderwatermolens) in waterbouwwerken is kostbaar.
Begin 2018 gaat Tocardo failliet, maar met behulp van financiële steun van de provincie kan een doorstart gemaakt worden.
Meerdere investeerders hebben hieraan meegedaan.
In nieuwe vraag 7b (2018/31) hebben we gevraagd naar de financiële bemoeienis van de provincie met Tocardo.
Hieronder uw antwoord:
Het Participatiefonds Duurzame Economie Noord-Holland BV (PDENH) investeert in totaal maximaal € 4.000.000 in Tocardo 2.0 BV.
De investering door PDENH vindt in tranches plaats. De eerste tranche, die in februari 2018 is uitgevoerd, bestond uit een investering van € 500.000 in aandelenkapitaal en een lening van € 1.000.000. Onder voorwaarde dat Tocardo de afgesproken 'milestones' behaalt, zal PDENH de resterende € 2.500.000 investeren in een nader te bepalen verhouding van aandelenkapitaal en lening.
Vraag 5:
Waarom is gekozen voor een lening en een investering in aandelen en niet voor alleen een lening bij de financiële ondersteuning van Tocardo?
Vraag 6:
a. Wat is de looptijd van de lening?
b. Met welke rentepercentage is de lening (achtergesteld) van € 1.000.000 verstrekt?
c. Welk dividend zal de investering van € 500.000 in aandelen opleveren?
Vraag 7:
a. Wat houden de hierboven genoemde 'milestones' concreet in?
b. We nemen aan dat deze 'milestones' bereikt worden moeten worden voor bepaalde data. Welke data zijn dit?
c. Wat gebeurt er als de 'milestones' niet op tijd behaald worden?
Vraag 8:
Stel dat Tocardo nogmaals failliet gaat, wat uiteraard niemand hoopt, en een doorstart ook niet meer mogelijk is, welke plaats t.o.v. de andere schuldeisers neemt dan de provincie in m.b.t. het verdeling van eventueel nog aanwezig geld na ontmanteling van het bedrijf?
Gedeputeerde Staten zullen de gestelde vragen zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen 30 dagen na binnenkomst, beantwoorden.
Actueel...
Occasions