Bestemmingsplan Hippolytushoef heet hangijzer in de raadsvergadering
Uitgegeven op 10-11-2011 om 23:39  |  link  |  bewaar  |  print

HIPPOLYTUSHOEF – Het bestemmingsplan Hippolytushoef was het hete hangijzer op de raadsvergadering van de gemeente Wieringen. De soep (of in dit geval het hangijzer) wordt nooit zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Het bestemmingsplan werd na discussie en een schorsing ongewijzigd vastgesteld.

Zelden telde de vergadering van de gemeenteraad zo veel insprekers, maar liefst vier. Allemaal wilden ze iets kwijt over het bestemmingsplan Hippolytushoef.


De raad had veel tijd nodig om het bestemmingsplan Hippolytushoef vast te stellen

Mevrouw Barelds was de eerste inspreker. In het plan was de winkelbestemming van haar pand en van dat van Marno Kerdijk geschrapt. ,,Ik kan een claim voor planschade indienden. Ik wil dat geld niet, ik wil gewoon de winkelbestemming niet kwijt.’’ Het college van Burgemeester en wethouders had dat al begrepen en het plan tussen de vergadering van de raadscommissie Grondgebiedzaken van vorige week en de raad aangepast. Ze werd dus op haar wenken bediend.

Cees de Haan wil de oude schuur naast zijn stolp uit 1850 in de Slingerweg slopen en op die plek een passende woning bouwen. Het bestemmingsplan staat dat echter niet toe. Volgens wethouder André Lont (VVD) op grond van een stedenbouwkundig onderzoek. Hoewel De Haan was toegezegd, dat hij dit rapport afgelopen vrijdag zou ontvangen, is dat niet gebeurd. ,,We kunnen er dus niet inhoudelijk op reageren en hebben het gevoel buitenspel te worden gezet. Is dit tactiek?’’ Jan van Berkum (PvdA) steunde het voornemen van De Haan. Volgens hem biedt het stedenbouwkundig rapport voldoende ruimte. ,,Waarom maken we daar geen gebruik van?’’ De drie eenmansfracties De Herder, Klink en Van der Kraats steunden de PvdA. De coalitiepartijen VVD, WR05 en CDA echter niet, omdat zij vrezen voor precedentwerking. De voorgestelde wijziging werd met 7 regen 6 stemmen verworpen. De Haan rest een zogenaamd projectbesluit, maar dat kost € 20.000 en de vraag is of hij dan toestemming krijgt. Daarop vroeg Van Berkum zich af: ,,Zijn wij nu voor of tegen de burger?’’

Predikant Van Putten kwam op voor de firma Slijkerman met vestigingen in De Haukes en op het Molenveld in Hippolytushoef. Het bestemmingsplan komt niet tegemoet aan alle wensen van het bedrijf. ,,We moeten zuinig zijn op onze ondernemers, dus geef hem de ruimte’’ betoogde mevrouw Van Putten. Wethouder Lont heeft veel gesprekken met Slijkerman gevoerd en is het bedrijf tegemoet gekomen, bijvoorbeeld waar het detailhandel op het Molenveld betreft. De raad schaarde zich achter de wethouder en besloot om het bestemmingsplan ook op dit punt niet te wijzigen.

De laatste inspreker Paul van Medevoort sprak zich uit tegen de horecabestemming op het Kerkplein. Ook hij vond geen gehoor. De raad heeft zich jaren geleden al uitgesproken voor horeca op het Kerkplein.

Een laatste heikel punt was de bestemming van woningbouw op de plaats van Concordia aan de Koningstraat in Hippolytushoef. De hoogte en grootte van eventuele woningbouw was aanleiding voor de discussie. Het college is van mening, dat de hoogte moet passen tussen de bestaande bebouwing en daarom aflopend moet zijn. De PvdA en de drie eenmansfracties waren het ook op dit punt niet met het plan eens. Wederom werd een wijziging met 7 tegen 6 stemmen verworpen. Wel zal worden gekeken of bouwplannen aan de voorwaarden van het beeldkwaliteitsplan voldoen.